蒙培元：何谓真情实感

对于绿能宝，笔者始终是一种复杂的心情。

我们将使用光伏发电技术的太阳能电池按其材质划分为两种：一种是传统的晶硅太阳能电池，另外一种就是我们要讲的薄膜电池啦。上面我们从光伏发电技术开讲，介绍了太阳能发电的原理、薄膜发电的特点和其优越性，由于涉及的内容过于专业，有小伙伴高呼听不懂!没关系，下面就让我们用更通俗易懂的方式再为大家讲解一遍。

生动形象轻松活泼比喻式讲解薄膜太阳能电池，和植物的叶绿素是有着惊人的相似，有着人工叶绿素的美誉。由于直接进行光电转化，其转化效率较光-热-电方式要高出许多。与传统化石能源发电的高消耗、高污染相比，薄膜发电技术不仅转化效率较高，同时也做到真正的发电零排放，简直是节能环保利器!为我们治霾、减排，带来了科技福音!相信通过上述三种深浅结合，全方位、无死角、立体化的讲解，聪明的你早已对薄膜太阳能发电技术有了深刻的了解。所谓光伏发电，就是利用半导体界面的光生伏特效应，将光能直接转变为电能的一种技术。这种方式能量转化效率低下，简直就是在浪费太阳光。

好啦!这么重要的技术，我们讲了三遍!这么重要的技术，大家回去一定也要记得温习三遍哦。而光伏发电，就是把太阳光直接转化为电能。去年光伏产业协会统计，整个中国市场上用了23万吨的多晶硅，用于做N型单晶不到4%。

国际贸易就是要有来有往，他们不讲道理。尤其是国内，这种增长态势还有被放大的空间。钟宝申：我们为何持反对态度，在我们看来，它会影响中国整个光伏产业未来持续的发展。在这种外压内挤的局面下，下游的硅片、电池，组件企业只有加快向外转移才得以生存。

国内几家大型的多晶硅上市企业，无论是成本、规模其实已经具备了全球的竞争力。那么，该政策对国内上下游企业有哪些影响?上下游代表企业又有怎样的考虑?对此，记者专程拜访了保利协鑫副总裁吕锦标以及隆基股份董事长钟宝申。

中国原来有40多家多晶硅厂，未来可能存活的只有5、6家，但现在还有十几家在投产。所以它这边的量就是说虽然要走反倾销税，总量还是会加大。同时，我们注意到国内的十几家企业，像我们一家增加一两万吨，每年增加一两万吨，我们前年产量是5万吨，去年是6.7万吨，今年应该是7点多万吨，每年大概增加1.5万吨，再加上特变电工以及其他企业等，国内总体的供应量一年大概增加3、4万吨。清洁能源才能更快的普惠世界。

美国的贸易政策，对中国的光伏产品征税，其实就是从这个产业内抽血，比如原本老百姓5块钱就可以买，现在征税就得6块、7块，相当于是压缩了产品的消费市场，阻碍了产业的发展。一定会对国内多晶硅开放测试窗口，比如我们与特变电工有共同成长计划，以前跟协鑫也做硅料测试。实际上，在58号文的执行中，考虑到国内中下游企业的利益，给予了多晶硅加工贸易企业一年的延缓期。从今年上半年的数据看，国内国内多晶硅均价不到13万元/吨，有大幅下滑;同时，国内多晶硅生产加进口约为13.5万吨，消费量则为12万吨，供应仍有过剩。

我们采取双反措施，对国外多晶硅征税之后，使得下游企业的成本增加，从而削弱了下游的国际竞争力，这就形成了一种外压内挤的态势。贸易保护政策其实是从这个产业中抽血，是抑制而非支持。

为何叫外压内挤，本身国外双方使得企业产品税增加，对于中国境内企业来讲，产品竞争力削弱，出口业务非常困难这是在销售端;而在原料端，国内双反，继续增税，又增加了原料端的成本。因为高端的产品，目前国内很少有企业能稳定量产，国产多晶硅品质问题将导致N型硅片企业合格率下降，企业陷入全面亏损，P型硅片企业面临隐忧。

那么国内的多晶硅是否能够满足这部分需求呢?吕锦标：实际上，单晶的要求比较高，尤其像少子寿命，多晶就不需要，而且一般的P型普通单晶硅片也不需要的，只是N型的比较高，即便是这种多晶硅，我们国内这几个主要的企业，包括保利协鑫、大全等都可以提供，只不过就是没有这种交易关系。在现有的基础上，争取更有利的空间。工信部曾提出，未来国内多晶硅企业就五到十家，大的一两家，万吨级两三家。共同支持它的发展和技术进步。对于行业的各环节从业者来说，它都是一种伤害，光伏产业本身是大家应该共同关心、爱护的产业。光伏产业发展至今，火热程度前所未有。

那么这个政策将导致中国失去与国际高效太阳能电池组件配套的能力。同时，中国前年、去年的产销增量，远远大于全球的平均增量。

这个从量的情况来看，所以现在就能够看到，多晶硅这种供应总体上供大于求的。据中国有色金属协会硅业分会副秘书长马海天介绍，去年国内进口多晶硅达到了前所未有10万吨，同比增长了26.7%，今年上半年，净进口量也有约5.6万吨，限制措施导致进口量不减反增。

说明产业处在充分竞争状态。类似于很多钢铁小高炉企业一样，国家推出一个大的计划，这些企业看到机会又会复产，多晶硅也是一样。

围绕暂停多晶硅加工贸易进口申请(简称58号文)的存废，国内光伏上下游企业出现了明显分歧。但是，对于上下游企业而言，58号文是一把双刃剑，你们对此的态度呢?吕锦标：我们非常支持58号文，因为这是对多晶硅反倾销的一个补救措施。现在的扩产主要是中国的公司，产量总体过剩，但是我们还在扩产，今后肯定会造成全球更大的压力。先进的企业为什么在扩产，那就是还是有利可图，在国内先进的多晶硅企业是能盈利的。

从国家来讲，资金更应该支持这些龙头企业做大的构建，参与国际竞争。对于美国来讲，国内在台湾生产也是算规避了，现在也没办法了，围堵的太厉害。

在这个过程中，对方对硅片加工都有要求，六寸或者八寸，单晶或者多晶，多少原料加工多少片，厚度和薄度都规定好了，因为这样消耗才会算得出来，也就是说完全按照对方来样加工，它挣得就是加工费。在这种情况下，贸易保护只能保护那些落后的企业。

也就加速了中国光伏下游企业向外转移。但这种复产是短期的，即使没有国外企业，中国的优势企业也会把他们打败的。

不单单是多晶硅，整个光伏产业我认为都是保护不了，垄断也垄断不了。现在的情况就是，全球的多晶硅包括国外都依赖中国市场，因为欧洲、美国、韩国等多晶硅生产大国基本上没有下游产业，所以他们的多晶硅几乎都要销售到中国。也就是说可以弥补国外的缺口。因为产业链之间是相互衔接的，即便有很多的技术路线，但是技术进步，装备的解决很多东西都是相互配合的，所以产业链之间是要互相配合的，工艺上要互相配合，当然这种配合是在市场化的基础上，用行政手段，根本不可能的。

高端的硅片，不仅仅是N型的，现在效率做到20%以上的P型电池对硅片的要求同样也是很高的，比如碳含量，总金属含量等要求都很高。然而，国外的多晶硅企业通过加工贸易进口的方式，规避了制裁。

面对该文件是否继续执行，上下游企业都曾据理力争。三大焦点问题对于很多下游企业而言，他们有种担心。

中国发展也是这样的，前几年国内上百家多晶硅企业，几千吨的就无法生存。然而，火热的光伏市场背后，却暗流涌动。